VIERNES 14 de Marzo de 2025
 
 
Compartir
Twittear
Santa Rosa 

Con el desempate de la viceintendenta, se aprobó el Presupuesto 2025

El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó el Presupuesto 2025 al cabo de su segunda sesión ordinaria y con el fundamental voto de su presidenta, la viceintendenta Romina Montes De Oca, ante la negativa de todos los concejales opositores.

Desde el Bloque del FREJUPA, Francisco Bompadre definió que se trata de “un presupuesto acorde a las necesidades de la ciudad. Atiende diferentes necesidades. Por segundo año tenemos que decir que es un presupuesto que no cuenta con obras financiadas por el Gobierno nacional. Queremos dotar de este presupuesto para que no tenga el Ejecutivo que replicar el presupuesto de 2024”.
La presidenta del bloque del PRO, Fernanda Oddi fundamentó su no acompañamiento en que “tenemos un sistema de control deficiente y hay que cambiarlo. Este presupuesto no se visualiza en la calle porque creemos que hay otras prioridades. Consideramos que hay números que hoy se han vuelto abstractos”.
En el mismo sentido se expresó Fabiana Castañeira (PRO), quien recordó que “hoy tenemos atrasos en las rendiciones de cuentas‘ y cuestionó que ‘no hay obras específicas de pavimento y de cloacas para salir de la emergencia sanitaria”.
El radical Diego Camargo también apuntó que “esta gestión municipal no detalla nada en el presupuesto y después hace lo que le conviene. No hay plan de obras. El presupuesto para nosotros aumenta un 101%. Estamos nuevamente ante un presupuesto subestimado”.
Bompadre le respondió: “esto es un presupuesto. Lo que tiene que tomar de 2024 es lo ejecutado. Es el mismo criterio que toma provincia. Por eso da un 56% de aumento” y le pidió que “reclame junto a sus pares provinciales y nacionales por la deuda que tiene Nación con la provincia” para poder garantizar la continuidad de obras proyectadas con anterioridad en la ciudad.
Y también le replicó a la tiernista Castañiera que “me extrañan sus dudas porque su jefe político mandó un presupuesto y tarifara ad referéndum”. Pero finalmente intentó un mensaje pacificador (“celebro que podamos sentarnos a discutir cómo no pudo pasar en diciembre”) en alusión a la frustrada sesión de finales del año pasado.
No hizo mucho efecto: Oddi le respondió que la discusión “es posible cuando se abren los canales de diálogo. No creo que haya que tomar el análisis que hace el Gobierno provincial porque eso ya es obsoleto. El número a mí no me cierra en cuanto al incremento con el presupuesto anterior”.
Por último, Camargo indicó que “sea un ‘pre’-‘supuesto’ no implica que se acompañe cualquier cosa. No sé ni conozco el plan de gobierno. Necesitamos que el Ejecutivo sea más detallista en los ítems que determine del presupuesto”.
De la sesión participaron, además, los concejales Lucas Ovejero, Rocío Olguín, Lorena Guaiquian y Mariano Alfageme por el bloque oficialista, Luján Mazzuco, y Romina Paci por la UCR y Marcelo Guerrero por el PRO.
 

 

Escriba su comentario

Tu email no sera publicado.