Los estudiantes estuvieron acompañados por la docente de Derecho Verónica Pardo y la auxiliar docente Ailén Matilla.

Junto a los fiscales Luciano Rebecchi, Juan Cupayolo y el juez de control Heber Pregno, los estudiantes desarrollaron los roles de fiscales, jueces de audiencia de juicio y defensores oficiales. 

Durante el desarrollo del simulacro de juicio, los funcionarios asesoraron permanentemente a cada parte -fiscalía y defensa- y a los alumnos que representaban al tribunal colegiado para hacer más realista la experiencia trabajada en las aulas.

Los alumnos recrearon un debate donde dos hombres fueron acusados de robo agravado por el uso de arma de fuego, en perjuicio de un matrimonio.

También acompañaron como tutores en la preparación previa del simulacro en las aulas, la jueza de control María Jimena Cardoso, la defensora oficial María Soledad Forte, el fiscal Guillermo Komarofky y la prosecretaria Julieta Carrasco, quienes oportunamente brindaron a los alumnos una charla sobre el rol de cada una de las partes. Para ello, visitaron las aulas y estuvieron a disposición de la docente para evacuar dudas en la preparación de los roles. 

Los estudiantes de la EPET Nº 3 representaron al equipo fiscal, a las víctimas de robo (una pareja) y a los testigos propuestos por la fiscalía.

Los estudiantes del colegio República de El Salvador realizaron el rol de defensores, de los imputados y de los testigos propuestos por la defensa. También tres alumnos representaron al tribunal de audiencia de juicio.

Jornada de debate

La jornada se desarrolló con la apertura del debate por parte del tribunal y el desarrollo de los alegatos de inicio trabajados en clase, por parte de la fiscalía y de la defensoría.

Luego, se escuchó el testimonio de seis testigos propuestos por las partes.

Finalmente el equipo fiscal realizó los alegatos de cierre dando por acreditados los hechos por los que acusara a los dos imputados y solicitó condena de 8 años para cada uno; mientras que el equipo defensor esgrimió sus alegatos de cierre y solicitó la absolución de uno de sus defendidos.
 
Sentencia

Después de escuchar los testimonios ofrecidos en el juicio, de las víctimas del robo, de 4 testigos y dos peritos; y una vez realizada la clausura del debate por parte del Tribunal, los alumnos que representaban al tribunal colegiado se retiraron a deliberar, junto a sus compañeros y al juez Pregno la pena a imponer a los imputados. A uno de ellos lo absolvieron por no haber podido alcanzar el grado de certeza probatoria requerido y al otro lo condenaron a ocho años de prisión. Juntos redactaron el fallo con la pena correspondiente.
 

Educación + Justicia

“Educación + Justicia” es una iniciativa del STJ que promueve un acercamiento real de la sociedad pampeana a la Justicia y especialmente de los estudiantes secundarios que están cerca de cumplir la mayoría de edad.

La propuesta pedagógica incluye, además de la concurrencia de alumnos de 16 años o más a juicios orales en Santa Rosa, General Pico, General Acha y Victoria; la organización de simulacros de juicio, charlas de magistrados y funcionarios en los colegios o en los Edificios Judiciales, visitas guiadas a edificios judiciales, entre otras.